Django unchained

"Django", nouveau Tarantino, voilà qui a de quoi faire saliver les cinéastes. Le successeur du pâle "Inglorious Basterds" était le film le plus attendu de ce début d'année et ce dernier satisfait pleinement les attentes placées en lui.

Pourquoi "Django" est-il un succès ?

1. Car il reprend les caractéristiques d'un bon Tarantino.

Tout d'abord, on retrouve ici une multitude d'acteurs extraordinaires. Le souvent fade Dicaprio est ici transcendé et nous offre l'un de ses plus beaux jeux d'acteur. En gros psychopathe, ce dernier est, contre toute attente, plus que crédible. La révélation d'Inglorious Basterds, Christoph Waltz, est tout simplement parfait. En effet, la percussion de ses dialogues est tout bonnement bleufante. Jamie Foxx, quant à lui, fait très bien le job et on se demande comment Will Smith d'abord présenti pour le rôle aurait pu prendre sa place. 

Ensuite, on retrouve des dialogues parfaitement rythmés et orchestrés. On peut notamment mettre en relief une scène qui va très rapidement s'inscrire dans les classiques du cinéma, la désormais nommée "scène des cagoules". Un fou rire est garanti pour cette scène au comique Monty Pithonesque.

Enfin, on retrouve des scènes de combat à la violence comique dont seul QT a le secret. Le massacre final dans la plantation semble bizarrement copier la fin de Scarface mais jouit d'une mise en scène tarantinesque avec beaucoup de sang qui gicle et d'individus qui volent. La soeur de Candie qui vole sur un coup de feu de Django dans la dernière scène est un symbole de ce "n'importe quoi" tarantinesque. 

2. Car, dans le même temps, il se différencie de ses prédécesseurs

Dans ce film, QT semble avoir une approche différente face à la violence. S'il conserve ses anciennes pratiques de sang giclant, il aborde la violence sous une autre facette. Pour la première fois, on voit un Tarantino qui ose regarder la violence en face comme en témoigne la scène du combat de nègres ou encore la scène des chiens. Une violence qui pour beaucoup est trop dérangeante pour apprécier le film. Dommage !

Le film jouit également d'un contexte historique bien développé et rarement traité avec autant de force et d'aplomb. 

On ne voit pas les 2h45 passer et ce film est plus qu'un divertissement.  

5/5